第(2/3)页

    陆潜没有大包大揽地说自己可以修改，不是因为谦虚，而是因为整个剧本框架是有着自己脉络的，不能随意修改。

    曾经陆潜听过这样一种说法，那就是文学创作的人物是具有生命力的，面临选择的时候，他会脱离作者的笔触，自己做出选择。

    这是什么意思呢？

    其实就是作者赋予了角色生命力，然后伴随着故事发展，角色就拥有自己的棱角和风格，就好像“乱世佳人”里的郝思嘉一般，她的傲慢和自恋，早早就埋下了伏笔，对爱情对生活的选择都是能够看出来的，如果作者一定要做出一个“叛逆”的选择，改变郝思嘉的决定，那么人物就会崩塌。

    所以，一部优秀的作品，角色做出每个选择，背后都是能够看到脉络的，就好像不受创作者的控制一般。

    文学是如此，电影也是如此。

    如果观众在观看一部电影，却猛然发现角色的选择偏离自己的预期，又或者莫名其妙得看不出理由，那么就是创作者在创作角色的时候没有给予足够的笔墨去注入灵魂；否则，每一个决定应该都是富有生命力的。

    江浩文刚刚讨论的这个项目，虽然陆潜能够感受到逻辑冲突，但他猜测，根据剧本的脉络和框架来看，故事走向这样的结局是注定的，因为这就是创作者的初衷，如果他强行改变后续，那么就必须打破整个原有框架——

    这样做的意义又在哪里呢？基本就相当于重新创作一个剧本借壳重生了。

    没有必要，真的没有必要。

    “与其修改，不如更换一个概念。”

    陆潜开口说道，江浩文也跟着眼前一亮。

    从“解除好友”的电脑桌面叙事手法，到“突袭”的游戏闯关式动作设计，陆潜已经两次展现出自己在现有叙事套路上带来新意的能力，更重要的是，展现出自己的执行能力，这无疑是最令人钦佩也最令人期待的。

    “在原本故事框架里，主要是讨论当前乱局之中，被拘禁在界线之后，但所谓的正义似乎已经消失，每个人内心都隐藏着的一股戾气试图宣泄出来，但最终却引发混乱，结局又重新回到原点，告诫人们还是需要固守界线，对吧？”

    江浩文微微歪了歪脑袋，故事被陆潜如此总结一下，就越发奇怪了。

    但江浩文还是点点头表示赞同，等待陆潜继续说下去。

    “那么，如果官方同意人们能够尽情地将这种戾气释放出来呢？”
    第(2/3)页